לנוכח ההתעניינות הערה בנושא ולבקשת מנכ"לים ומזכירים רבים, מצורף פסק הדין שקיבל בית הדין הארצי לעבודה משנת 2008 בעניין תגמול שעות עבודה של סייעות לגננות.
כזכור, שלוש סייעות לגננות עבדו במועצה המקומית עילבון והגישו תביעה, בה הן תבעו מהמועצה תשלום הפרשי שכר ופיצויי הלנה בגינם, בשל הפחתה בשיעורים שונים שביצעה המועצה בשיעור משרתן ע"פ הטענה שלא כדין, וכתוצאה מכך בשכרן של הסייעות, כאשר ע"פ טענתן, הן זכאיות לשכר עבור משרה מלאה.
המועצה הגישה תביעה שכנגד להשבת כספים ששולמו לטענתה בטעות לסייעות, כאשר שולם להן לאורך חלק מתקופת עבודתן שכר עבור משרה מלאה, בעוד שעבדו בפועל, לטענת המועצה ,בהיקף מקסימלי של 83% משרה.
מצ"ב קישור לפסק הדין המלא ובו החלטת בית הדין הארצי לעבודה.
בהמשך לידיעה שפרסמנו בחודש דצמבר על התקוממות הרשויות המקומיות בגין האיסור לחייב יזמים לחתום על כתב שיפוי על תכניות בניה, דווח בתקשורת כי קבינט הדיור אישר אתמול (10/1/2017) את הצעת ההחלטה לקדם חקיקה מהירה הנוגעת להכשרת הדרישה לקבלת כתבי שיפוי מקבלנים ויזמים.
המהלך נועד להתמודד עם אותו פסק דין של בית המשפט העליון בע"א 5958/15 פרחי ביקל בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון ואח', מיום – 15.12.16, שאסר למעשה על רשויות מקומיות לחייב יזמים לחתום על כתב שיפוי על תכניות בניה ובכך יצר למעשה איום על אישור תכניות בניה חדשות ברשויות בישראל.
ראו בהקשר זה קישור לכתבה שהתפרסה בעיתון דה מרקר אתמול.
אתמול (19/12/2016) פורסם בכלכליסט כי רשויות מקומיות מתקוממות נגד פסק הדין חדש שניתן לאחרונה, האוסר עליהן לדרוש מיזמים לשאת בעלויות פיצוי לתושבים ומאיימות לעצור לאלתר את אישורי הבנייה. משמעות פסק הדין היא חשיפת הרשויות המקומיות מול תושבים שיזכו בתביעה על ירידת ערך נכסיהם בעקבות מיזמי בנייה.
עיריית ראשון לציון, שנגדה ניתן פסק הדין, ופורום ה־15 צפויים להגיש בקשה לדיון חוזר בבית המשפט העליון כבר בימים הקרובים.
לכתבה המלאה
מצ"ב סקירת ספטמבר 2016 של פסקי דין מעניינים שנדונו בבית הדין למשמעת של השלטון המקומי באדיבות אב בית הדין למשמעת עו"ד ענת איילון.
לקישור לחץ כאן
מצ"ב סקירת אוגוסט 2016 של פסקי דין מעניינים שנדונו בבית הדין למשמעת של השלטון המקומי באדיבות אב בית הדין למשמעת עו"ד ענת איילון .
לקישור לחץ כאן
